「北海道不明男児」報道で思ったこと。

まだ、状況がはっきりしない中で、ましてや現地の警察や捜索隊でもないのに
あれこれ言い過ぎだ!

お昼のワイド番組もこの「男児行方不明事件」で持ちきりでしたが、情報も無い中で
憶測ばかりの報道をして無責任な内容が多かったですね。スタジオのキャスターが現地
のレポーターにとにかく何かを新しいことを言わせようとして、レポーターが困っている
シーンもありました。

ツイッターでもあれこれ臭わすツイートがありましたが、僕は男児が発見されたとき、
ただ、一言「よかったあー」とだけ、書きました。だって、それ以上のことはわから
ないもの。

僕としても、男児の行方不明はとても不思議なことで、まさに「神隠し」とはこのこと
だとさえ思いました。「5分間で行方がわからなくなることが可能か」と報道でも盛ん
に言われていましたが、事実はこの5分間で小2の幼い男児が現場から立ち去っていた
んですね。本当に真実や事実は予測を超えたところにあるんですね。

さて、「尾木ママ」のブログが今話題になっています。僕は「尾木ママ」のブログは見
ていませんでしたが、情報もない中で彼は両親を批判する憶測を書き連ねていたようで
す。僕の抱いていた尾木先生のイメージとはどうも違っています。
彼は、これまでもいろいろと物議をかもしていたとのことです。

北海道不明男児発見で「尾木ママ」ブログ大批判 親の「逮捕」予想も書いてた
J-CASTニュース 6月3日(金)13時41分配信
行方不明男児の「両親批判」続けた尾木氏のブログが「炎上」
「教育評論家の発言とは思えない」「もう喋らない方が良い」――。北海道七飯町の山林で行方不明となっていた小学2年の男児(7)が2016年6月3日朝に発見されたことを受け、「尾木ママ」こと教育評論家の尾木直樹氏に対するバッシングがネット上で過熱している。 これまで尾木氏は、「(本当に置き去りなのか)疑いたくなってしまいます」「間違いなく逮捕される」などと親への批判をブログで繰り返していた。男児の発見後には「良かった!見つかりました!」と喜びを爆発させた尾木氏だが、ツイッターやネット掲示板には「両親への謝罪が先では」といった批判が殺到している。■「置き去りそのものが真実なのか失礼ながら疑いたく…」「良かった、良かった!! 見つかりましたよ!見つかりました!」。男児発見のニュースが流れた3日朝、尾木氏はこんなタイトルのブログを更新。本文では、「こんなにほっとしたことも珍しい!合同捜査本部解散のニュースに落ち込んでいた尾木ママ いきなり元気 元気!! 」と喜びを爆発させていた。だが、尾木氏はこれまで、同じブログ上で「両親に対する厳しい批判」を繰り返し綴っていた。男児を放置した親の行動を「虐待です」との批判ではおさまらず、「しつけのお仕置きで7歳を山中に放置するでしょうか!? 」(5月30日)と事件性を疑うような記述まで見つかる。5月31日には、「北海道の放置親に同情する方々に問いたい」と切り出し、両親への批判を展開。最終的には、保護責任者遺棄罪などを踏まえてなのか、「(両親は)警察にも間違いなく逮捕されることでしょうね」とも断言していた。

尾木氏の「放言」はまだ止まらない。男児の発見を喜んだブログ記事を更新する約8時間前、6月3日未明には「(自衛隊の捜索でも見つからないなんて)はっきりいってあり得ない」と持論を展開。「置き去りそのものが真実なのか失礼ながら疑いたくなってしまいます…」と疑問を投げかけていた。

尾木先生はなぜ、根拠のないままに、「(両親は)警察にも間違いなく逮捕されることでしょ
うね」あるいは「置き去りそのものが真実なのか失礼ながら疑いたくなってしまいます…」と
までブログに書いてしまったのでしょうか。
理由はわかりませんが、自分の感情を抑えることができなかったのでしょう。
僕はここに彼の「奢り」を感じました。さもなくば、加齢に伴う老人特有の傾向かもしれません。
評論家は評論家であるが故に、一般人よりも謙虚であるべきです。彼は、そこの所をつい忘れた
のかもしれません。私もよくよく心に留めておきたいと思います。

さらに、ネット上では次のような批判が、尾木先生に寄せられています。

「教育評論家の発言とは思えない」
尾木氏の一連の発言について、ネット上では「両親へ謝罪しろ」「反省した方がいい」といった批判が殺到。ツイッターなどには、「有名人が憶測でブログなどにのせるのは教育評論家のすることではない!ご両親に謝るべき!口を出し過ぎ!」
「父親に謝れよ。変な勘ぐりをして、実のないコメントをしたんだからな」
「発言の無責任さに閉口する。何が教育評論家だ」
といった投稿が秒単位で上がっており、まさに「炎上状態」となっている。今回の件だけではなく、尾木氏の「放言ブログ」をめぐっては過去に幾度も騒動が起きている。15年8月の「五輪エンブレム騒動」の際には、デザインの盗用が疑われた佐野研二郎氏が、デザイン料などで「200億円」を受け取る予定などと、事実と異なる内容のブログを投稿。「デマを拡散した」と大きな批判を受け、ブログに謝罪文を掲載。その中で尾木氏は、
「未知の世界の問題は もっともっと慎重に学んでから、しっかり事実理解してから、自分の見解を発信しようと思います…」
と反省の弁を述べていた。つい最近では、政治資金の「公私混同」問題に揺れる東京都の舛添要一知事に対する猛批判を展開中。16年6月1日には舛添知事を「腐ったミカン」と表現し、「急いで棄てましょうよ」と呼びかけていた。この投稿に対しても、ネット上では「教育評論家の発言とは思えない」「教育に携わる人間でいながらこの表現を使うとは」との批判が出ていた。

ネット上の批判は、それこそ匿名の人からのものですので、「話半分くらい」のゆとりを
持って読みたいと思います。

匿名の批判こそ、節度と礼儀をもって臨まねばならないですよね。

それにしても、尾木先生はどうしてこのような表現・発言を思い込みでされてしまうので
しょうかね。僕の認識が違っていたのかも知れませんが、TVで見る尾木ママの一見ソフ
トな様子とは違っていますね。

「デマを拡散した」場合はどうなるのでしょうか。

相手の信用を傷つけるために故意を持ってデマを拡散させると、刑法上の罪に問われる
可能性があります。
刑法の「信用毀損罪・業務妨害罪(しんようきそんざい・ぎょうむぼうがいざい)」と
いうもので、刑法第二編第三十五章「信用及び業務に対する罪」(第233条 – 第234条
– 第234条の2)に規定されている犯罪です。

〈スポンサーリンク〉