スポンサーリンク

【独自】弘中弁護士に懲戒請求 ゴーン被告逃亡「故意か重過失」 ★3

1: 首都圏の虎 ★ 2020/01/17(金) 09:17:12.85

レバノンに逃亡した日産自動車前会長、カルロス・ゴーン被告(65)の弁護人、弘中惇一郎弁護士に対し「故意か重過失により出国させた」として東京弁護士会に懲戒請求が出されていたことが16日、関係者への取材で分かった。

関係者によると、懲戒請求書では弘中氏について「保釈中のゴーン被告を故意か重過失により出国させてしまったことは、保釈条件違反であり、その管理監督義務を懈怠(けたい)する行為」と指摘。保釈は弘中氏らが逃亡させないことなどを条件に裁判所が許可したものであるとし、「結果的に逃亡を許してしまい、国民の司法に対する信用失墜および刑事司法の根幹を揺るがしかねない事態を招いたことは重大な非行に該当する」としている。

逃亡発覚後の弘中氏の対応について「話すことはないという態度も無責任極まりなく当事者意識の欠如と言える」と非難。弘中氏らが逃亡に関与した疑いもあるとして同弁護士会に調査を求めた。弘中氏は逃亡が発覚した当初、「保釈条件に違反する許されない行為だが、気持ちが理解できないかと言えばそれは別問題だ」などと話していた。

懲戒請求について弘中氏の事務所は産経新聞の取材に対し「コメントすることはない」としている。

弁護士に違法行為や品位に反する行為があった場合、誰でも所属する弁護士会に懲戒を請求できる。綱紀委員会で調査した上で懲戒委員会が処分を決定。重い順に、除名▽退会命令▽業務停止▽戒告-がある。

弘中氏は過去に東京地検特捜部などが手がけた著名事件などで弁護人を務め、「無罪請負人」の異名を持つことで知られる。

2020.1.16 18:25
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/200116/afr2001160033-s1.html

★1 2020/01/16(木) 20:31:22.83
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579181634/

引用元: ・【独自】弘中弁護士に懲戒請求 ゴーン被告逃亡「故意か重過失」 ★3

スポンサーリンク

5ちゃんねるのレス

35: 本家 子烏紋次郎 2020/01/17(金) 09:29:16.82
>>1
此奴等弁護士事務所 自宅にマルサがガサ入れを

41: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:30:33.40
>>35
お、おい…?!
大丈夫か?
色々気を付けろ

2: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:18:14.54
せやな

3: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:19:05.56
糞弁護士会も今回はKYしたか

4: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:19:28.05
そらそうよ

5: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:19:31.22
だれでも疑問に思います

6: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:19:54.86
誰も責任取らない素敵なシステム

7: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:19:59.27
まっとうな弁護士自治が機能していないから
しばらくの間、懲戒権を別の監督官庁に預けた方がいい。

8: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:20:29.21
そりゃ犯罪者は大概逃げたがるだろ

9: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:20:56.75
弘中にゴーンを逃亡させない義務ってあるのか?
保釈条件を護る義務はあるが




17: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:23:27.73
>>9
監督するからっつって保釈した以上しっかり監督してないどころか、監視役のセキュリティサービスを排除したんだから、責任は重いだろ。

26: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:26:42.86
>>9
保釈申請するときに「弁護士が責任もって逃がさないから」って言って
裁判所に保釈させてるはず

43: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:31:32.30
>>9
PC提出拒否してるから保釈条件も守ってないけど

49: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:33:14.30
>>43
PCはアクセスログの提出が条件でそれは出してる
裁判所も弁護士に同意して検察の要求を蹴ったでしょ

50: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:33:15.35
>>43
拒否したのは拒否できる理由があったからじゃん?

10: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:20:57.91

弘中氏らが逃亡させないことなどを条件に裁判所が許可ってあるけど

これ事実なの?

11: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:21:38.20
懲戒にはならないかもしれないけど、こんなことが続いたら、司法への信頼がどんどん失われるよ

42: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:31:16.21
>>11
飯塚院長「構わへんwww

45: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:32:17.51
>>42
お前はプリウスで市中引き回しの刑じゃ!w

12: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:21:43.21
犯罪者の味方東京弁護士会が懲戒するわけねーじゃん。自治やってますって言うアリバイ作りだぞ。




13: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:22:34.54
とりあえず逃亡ほう助があったかどうかだけでも
調査する必要があるんでね
と、そういうことですね

14: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:22:52.79
普通に出歩くことも許可されてるのに何言ってんだ

15: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:23:02.94
こんなんで懲戒になるわけねーだろw

16: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:23:12.41
弁護士ってのも、ほんとうに偉そうにしているからな

18: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:23:41.91
弁護士会って金持ち逃げした弁護士でも懲戒しないって本当?
まともな調査もしないからほったらかしになるって

19: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:23:56.87
まぁ当然だろうな
ゴーンが使ってたPCも、他の人の情報もあるから検証させないっていう
非協力だし

20: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:25:04.18
懲戒請求どころか逮捕案件じゃなかろうか?東京地検は激オコだろうに

21: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:25:17.60
普通の一般人がやったら明らかな犯罪幇助でも弁護士だと無罪勝ち取れるのやばいよな。
犯罪し放題。証拠隠し放題。

22: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:25:43.15
弁護士や裁判所にも責任を取らせないと
逃げられて俺は関係ないとか

23: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:25:47.50
逃がしちゃダメなことになってるんだが
逃げちゃったらどうしようもないという




24: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:25:54.44
レバノンに逃走せな

25: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:26:02.26
あのふてぶてしさが大嫌いだわ

27: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:27:30.36
脱走請負人だろ

28: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:27:38.41
無期にしとけ

29: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:27:50.15

「保釈は弘中氏らが逃亡させないことなどを条件に裁判所が許可したものである」

↓ からの

「保釈条件に違反する許されない行為だが、気持ちが理解できないかと言えばそれは別問題だ」

これ普通に読んだら確信犯だろ

30: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:28:14.94
優秀な弁護士だからこそ
法の脆弱性を把握して逆に利用してるんだろうな
パスポート携帯の件といい、PCの件といい

31: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:28:25.05
当然だろ

32: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:28:29.30
これが許されるなら保釈されたらどんどん海外へ逃亡させるだろ

33: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:28:35.78
セキュリティ排除するのに一役買って知らぬ存ぜぬは通る訳ないよ

38: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:29:59.06
>>33
それがゴーンからの依頼なら排除させるのは普通のこと
基本的に監視役は警察の役目だし




34: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:28:48.54
「あっ俺もう関係ないから」
って・・・ひどいよな

36: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:29:38.78
こいつと裁判官は責任とらせろよ

37: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:29:39.09
小沢一郎を無罪にしたときからこいつは反社会の人物だと思ってきたが
やっぱりそうだったかと顏相は嘘付かない

39: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:30:23.24
ホリエモンがyoutubeで批判してたな
「被告の唯一の味方の弁護士に責任は一切ない」「こんな事してるから日本の司法は中世と言われる」
だと

40: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:30:31.07
逃亡請負人w

44: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:32:14.03
弘中だけじゃないだろ他の弁護士も

46: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:32:36.29
保釈を禁止すべき
GPSつけようが、弁護士が国外に逃亡させようとしたら止められない

47: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:32:43.40

弁護団だろ?

連帯責任だ

48: 名無しさん@1周年 2020/01/17(金) 09:32:51.80
懲戒請求なんて自浄作用ゼロの腐った組織の弁護士会になんの意味があるのか



管理人の感想

私もこの懲戒請求書の主張に大賛成です。皆様はどうでしょうか。

保釈中のゴーン被告が違法手段を用いて密出国したことに対し、弘中惇一郎弁護士は「故意」で密出国させたか、故意でなければ百歩譲って「重過失」があったと思います。

私は、弘中弁護士には間違いなく「故意」があったと思います。それは、透明なプラスチック製の鍵付きの箱にゴーンのパスポートを入れてパスポートを管理していたと弘中弁護士が強弁していたけど、金槌で簡単に壊せる箱だったことからもわかります。

関連おすすめ記事
関連おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。