スポンサーリンク

【2ch速報】海洋放出!汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず

1: ramune ★ 2021/04/18(日) 17:02:40.37 ID:d+EgNimE9

三重水素とも呼ばれるトリチウム水の分子構造は水とほとんど変わらないため、人体にそれほど重大な影響は及ぼさないと政府はいう。
しかし、分子生物学者はむしろそれは逆だという。ほとんど水と変わらないがゆえに、人体はトリチウムを水と区別できず容易にこれを体内の組織に取り込んでしまう。
そのためトリチウムは微量でも体内に長期間とどまり、
その間人体を内部被ばくにさらし続ける危険性があるのだという。

この水は破壊された原発の核燃料を冷却するために使用されているもので、
冷却の過程で地下水などが流れ込むために1日あたり140トンの放射性物質を含む汚染水が発生し、
原子力発電所の敷地内に次々と設置されたタンクに日々蓄積されている。

福島第一原発では破壊された原子炉内の核燃料デブリを冷却するために海水が使われているが、
冷却の過程で発生する汚染水からほとんどの放射性物質はALPS(Advanced Liquid Processing System=多核種除去設備)と呼ばれる装置などによって取り除かれている。
しかし、水素の同位体で陽子1つに中性子2つを加えただけの、きわめて水素と分子構造が似ているトリチウム水はALPSを持ってしても水と分離することが難しいのだという。

そもそもここにきて汚染水問題が表面化した理由は、日々蓄積され続ける汚染水を保管するためのタンクで原発の敷地が埋まってしまい、
現在のやり方を続ければ来年の秋にもスペースが足りなくなるという問題に直面したためだった。

政府は有識者会議で海洋放出のほか地層注入、水蒸気放出、水素放出、地下埋設の合わせて5つの案を検討した結果、
海洋放出が一番コストが安くしかも時間的にも早いと判断されたために海洋投棄を決めたとしている。

しかし有識者会議が検討した案は、海洋放出以外は土地の確保や技術開発などの点でいずれも現実性に乏しいもので、
有識者会議の検討プロセス自体が始めに海洋投棄の結論ありきのアリバイ作りだった感が否めない。

その一方で、政府はNGOの専門家らが現実的な代替案として提唱している大型タンクの設置やモルタル固化処理などの案を検討すらしてない。

また、政府が風評被害を問題にしているところも問題だ。有識者会議はトリチウムの生体への影響として
マウスやラットで発がん性や催奇形性が確認されたデータの存在を認めながら、
ヒトに対する疫学的データが存在しないことを理由に、トリチウムが人体に影響を及ぼすことを裏付けるエビデンスはないとの立場をとり、海洋投棄を正当化している。

しかし実際には故ロザリー・バーテル博士などによってトリチウムの人体への影響はこれまでも繰り返し指摘されてきた。

日本の放射性物質の海洋放出の基準は1リットルあたり6万ベクレルで、これはICRP(国際放射線防護委員会)の勧告に則ったものだ。
しかし、分子生物学者の河田正東氏はICRP勧告はトリチウムのOBT(Organically Bound Tritium=有機結合トリチウム)としての作用を明らかに過小評価していると指摘する。
トリチウムは水とほとんど変わらない分子構造をしているため、体内の組織に取り込まれやすい。
体内に取り込まれたトリチウムは取り込まれた組織の新陳代謝のスピードによって体内にとどまる時間は異なるが、長いものでは15年間も体内にとどまり、
その間、人体を内部被ばくにさらし続ける場合がある。

トリチウムの人体への影響はセシウムのように単に体内に存在している間だけ放射線を出す放射性物質のそれとは区別される必要があると河田氏は言う。

https://news.yahoo.co.jp/articles/14a82b7fbe87e7d9db0b326676f7e26a7ab5fba1

引用元: ・【海洋放出】汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず [ramune★]

2ちゃんねるのレス

13: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:06:35.83 ID:dgDcrTeV0
>>1
露骨にフェイクニュース垂れ流してやがる
さすがに日本人のなんちゃって学者….いやNGOの意見ではなあ
引用するなら普通にどっかの大学の学者はいないのか

28: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:09:52.88 ID:CTEFN/CI0
>>1
中国や韓国の原発にも言ってやれ。
日本は原発が停止しているから、処理水を放出しても中国や韓国よりもトリチウムの放出量は少ないぞ。

55: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:20:19.06 ID:md1/DoGg0
>>52
ムーは楽しませてくれるけど、>>1みたいな放射脳デマは、実害出るからな。

2: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:03:46.46 ID:cGhuNdKJ0
河出し

3: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:03:56.48 ID:XkHkpC5S0
水道水飲まずに生活してるんだろうか?

4: (,,゚д゚)さん 頭スカスカ 2021/04/18(日) 17:04:10.88 ID:rDVmTOYM0
キャーーー キャーーー><;

5: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:04:33.79 ID:tj0K+hit0
リスクが完全に否定できないタバコは自重されてるねぃ

6: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:05:04.96 ID:I5zbem080
また、パヨのデマかよ

7: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:05:40.77 ID:hoNWRFlZ0
技術的に除去できないから、仕方なく安全と言ってるだけ。

8: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:05:41.18 ID:T+Z8J5A30
まあ苦しむのは若者だから

9: (,,゚д゚)さん 頭スカスカ 2021/04/18(日) 17:05:50.02 ID:rDVmTOYM0
後の被曝星人である..

10: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:06:02.28 ID:hJQtzlZw0
中国朝鮮にも言えよ

11: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:06:02.37 ID:UBx7YpUT0
もう一回冷却水として使うとやばいことになるの?

12: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:06:26.38 ID:M3noIkEv0
水素水女優が ↓

14: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:06:40.53 ID:otqrHSuI0
水も飲めなきゃ呼吸もできないな

15: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:07:15.30 ID:7TpGlr8I0
現在も世界の原発で処理水を海に放出している話はどうなったの?

16: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:07:15.55 ID:G4zhIy2z0
水道水は無視?

17: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:07:16.06 ID:zDkVnlZh0
弱いベータ線しか出ないぞ

18: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:07:18.32 ID:JY0x+T+90
中国の原発処理水だがトリチウムがぁどころかセシウムとかもっとやばいのが全く処理されずに垂れ流し
IAEAの視察もいれてなiい
これ報道しないよな

19: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:07:27.51 ID:sR/rhx0w0
トリチウムは半減期は12年だったような

20: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:07:43.28 ID:s3NNs0Lr0
世界中に原発があるけれど
他国はどう処理をしてるんだ?

25: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:09:02.42 ID:dL7WqY9V0
>>20
こっそり捨ててる
アホみたいに、「はーい世界のみなさーん、僕たち今から放射性廃棄物を捨てまーす!」とか宣言しない

21: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:07:45.46 ID:aag7GVvY0
電気使い過ぎだよね

22: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:08:05.64 ID:dL7WqY9V0

捨てるしかないのは事故直後からずっといってたろがw
だけど捨てるにしても、悪い奴が何も裁きを受けないで依然として特権層、支配層に君臨したまま、日本人、世界の人類に迷惑をかけるのはおかしいよな
捨てる前にこんな事態を招いた奴らを断罪してからにしろよ、ってのが一般日本人と世界の気持ちなんじゃないのか

捨てるなって言ってる奴らに、捨てずにどうにかする具体的で現実的な案があるわけでもないしなw

23: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:08:11.63 ID:u9JScNvx0
水道水にもトリチウム入ってるのに?希釈すれば問題ないってことだろ

24: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:08:21.87 ID:QnpFIIL00
水道水は?

26: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:09:37.85 ID:wlsJ2oRh0

汗や尿・便などの排せつにより 体の外に出て行って
体内の放射性物質が半分になる期間のことを生物学的半減期と言います
例えば~セシウム137の物理学的半減期は約30年ですが 体内の量は
50歳の方の場合 約3か月で半分に減ることがわかっています.

〔セシウム137〕(生物学的半減期・実行半減期)
(消費者庁 ミニ冊子「食品と放射能Q&A ミニ」)
(2019年6月28日(第5版))より引用
~9歳 38日
~50歳 90日

↑(https://jccu.coop/food-safety/qa/qa03_03.html#q08

↓(別サイト別記事より)

プルトニウムは超ウラン元素の一つであり
原子炉の中でウランの一部が変化して生成されます
しかし 一部吸収され 血中に入ったプルトニウムは
主に肝臓と骨に蓄積し 長期間残留します
生物学的半減期 は肝臓で20年 骨で50年程度です …

27: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:09:48.50 ID:b9okqoQu0
ETみたいなのが産まれるのは困る

29: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:09:57.01 ID:2D32fWNB0

雨にも水道水にもトリチウムが入っている、というのは
当たり前の常識だとして

トリチウムの放射線って「弱い」よね?

30: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:10:12.47 ID:gpjRQQ3s0
水は体内で濃縮され続けないって知らない人たち?

31: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:10:18.48 ID:zV6YWwvk0
科学の話やのに、ふわっとしすぎやな
説得力がいまいち

32: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:10:43.23 ID:dp3lYqwo0

トリチウムは危険だって言いたい結論が先にあって
それに沿った発言してくれる学者風のキ●●イ連れてきて煽る
証拠もなければ研究すらしていない

一方トリチウム放出は危険じゃ無いと言う証拠は山のようにある

あ 慰安婦と同じ構造かー
お隣の発狂具合も共通だね うんうん

33: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:11:01.98 ID:RBb6gaFc0
このセンセは水を飲まずに生きられるんだなあ
すごいなあ

34: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:11:39.34 ID:zhygVHDS0
南極に持っていって、凍らせておいたら。
3000万年分の積もりだそうだから
凍ったまま放射線放出量減っていくだろ。

35: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:12:10.36 ID:j8jhZCC40
中国原子力潜水艦を海に廃棄してるのは何も言わないのなw

36: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:12:28.28 ID:wlsJ2oRh0

 福島県沖 クロソイから基準超の放射性物質 出荷を停止.
〔2021年2月22日 19時09分〕

(by.https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210222/k10012880681000.html

37: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:12:31.15 ID:UPJEG1CS0

>大島堅一

ぱよく学者で有名過ぎるw

38: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:12:43.60 ID:CU7IdTqB0

完全論破されてんのに、まだ言ってるのか放射脳は

恥ずかしい連中だこと

39: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:13:03.78 ID:bFEilsPZ0
このおっさんの言ってることは、レントゲン撮ってはいけません,
飛行機乗ってはいけません,陽に当たってはいけません程度の話だろ。

40: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:13:41.94 ID:wbLXcSU/0
韓国と中国に言ってこいよ

41: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:13:48.53 ID:6Sl7kbOp0

>(本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。

は?

42: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:15:06.90 ID:md1/DoGg0
こんなアホな記事はどこのだよと思ったら、マル激かよ。宮台もまだこんなことやってるんだな。

43: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:15:25.22 ID:/LCz8SqD0
聞いたことの無いソースだな。朝鮮系?

44: 三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2021/04/18(日) 17:15:41.99 ID:PZ2R0yWp0
そりゃ重水は自然水にも微量ながら含まれてるし性質は普通の水(軽水)とほぼ同じなのだから人体にも取り込まれ易いだろ。
人体内の放射性物質としては放射性カリウムの方が多いけどな。

45: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:16:01.69 ID:wlsJ2oRh0

20200308 サンデーモーニング by.RX(am09:25)

(09:25) 規制基準を超過した処理水(規制基準に対する処理水の濃度)

28% 1倍
(全体の7割が基準超過)
32% 1~   5倍
19% 5~  10倍
15% 10~100倍
6%     100倍

〔国・東京電力〕 字幕
「ALPSでは トリチウム以外の放射性物質は除去できる」

(ナレーション) 音声
「 『トリチウムは生物への影響も小さく (国内外の)原子力発電所
でも海洋放出している』 と説明して来ました」

「実は トリチウム以外の放射性物質が含まれている事実が明らか
になったのは おととしになってからでした」

(09:25) 「専門家会議が開いた 公聴会では」

〔2018年8月・東京 専門家会議の公聴会〕

(会場の声) 音声.
「トリチウム水だと思ったら トリチウムじゃない水だったっていう
そういう事でもう この公聴会 前提がオカシイです やり直して
ください 以上です」 パチパチパチ

(09:26)専門家会議でも問題になり~

46: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:16:33.17 ID:GGpbk9dB0
まったく根拠なし
ビデオニュースドットコムってこんなに酷かったっけ

47: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:16:45.22 ID:IbOuQ5EK0
すまん、トリチウム摂取したこと無い奴おる?

48: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:18:13.13 ID:ic528zjA0
政策学部教授とかいうのが放射能語ってて笑える
専門外の知識なんてその辺の一般人と同レベルかそれ以下だろうに

49: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:18:19.69 ID:lLX0uOsr0

>のだという。
>のだという。
>場合がある。

めちゃくちゃフワッフワしてるな

50: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:18:28.83 ID:XKEhpWg40

俺はね、この汚染水は海に流すしかないと思ってる。

そんな事より、今後原発をどうするのか、って事よ。
福島の人は、
「この汚染水を海に流す代わりに、全ての原発は今すぐ福島から出て行け」
と交渉すべき。

51: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:18:40.57 ID:VauzRsLx0
もう地球から出ていくしかないんでないのw

52: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:19:09.81 ID:pmntPICE0
ムー並みのトンデモ記事

53: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:19:29.81 ID:wlsJ2oRh0

20200308 サンデーモーニング by.RX(am09:26)

〔2018年10月 専門家会議〕

(森田 貴巳 氏 水産研究・教育機構 中央水産研究所)〔議事録より〕 字幕
「トリチウムだけになるという大前提の思い込みが我々にもあり 国民を
だまそうとしているんじゃないかと 一般の人に思わせてしまった」

(小野 明 プレジデント 東京電力 福島第一廃炉推進カンパニー) 音声
「そういうこと[海洋放出]を あの国の方向性として出て来るのであれば
それはそれでまた我々は その 『環境に出すための基準』を満足するような
やり方をとる必要があると いうふうに思っていますし それは充分これまでの
ALPSの実力からしても充分できる事だというふうには思っています」

(09:27)国がそれを謝罪
漁業者の不安 3,584 トン(2019年の漁獲量)→以前の14%

海洋放出~水産業などへの風評被害
大気放出~生産品全てに影響など

〔東京電力→福島県漁連(2015年8月)〕字幕
「漁業者らの理解なしには いかなる処分も行わない」と約束

〔福島県漁連(先月2/27)〕字幕
「海洋放出には反対」の方針を確認

(09:30)鈴木氏
「責任者は東電ということになってる」
「世界の叡智を集めているのか?」
「東電では無い機関がやるべきでは?(概要)」

54: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:19:29.93 ID:2iVjL8rg0
政治家や官僚や東電関係者が全部飲むから放出なんてイランだろ

56: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:20:21.61 ID:Zpm4hRjv0
だから中国、韓国は変なのか?長年垂れ流してそのままトリチュウム摂取で頭崩壊してる。

57: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:20:44.79 ID:bRK7sa+W0
この学者は海水一気飲みでもしてるんですかw

58: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:20:47.01 ID:Q0sIR/3K0
福島の漁船が操業することによる環境汚染のほうが酷いんじゃね

59: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:21:18.95 ID:VoWWMAfp0

こいつは嘘つきだよ、昔、某トリチウム取扱設備で働いてて、内部被曝の削減策の一番は、ビールだったよなぁ、生物学的半減期がビールを飲む事で半分以下になっていた。

で、作業してやばいと思ったらかえって飲むわけ、で、一週間ほど続けて、測ってもらうと、無くなってたなぁ、、というか環境と同程度って事

入りやすいけど、出やすい訳

60: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:21:39.66 ID:cD9ZaKnx0
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨども、お前らも当然マグロを食べるよな?!
.
なんで食べるんだ??
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが(苦笑)
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ!
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも!
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが!!
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
関連おすすめ記事
関連おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク
スポンサーリンク
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。