スポンサーリンク

卒業アルバムから顔写真外す 熊本県北のいじめ自殺した高3女子の顔

スポンサーリンク

卒業アルバム、顔写真外す 熊本県北の高3女子自殺

卒業アルバム、顔写真外す 熊本県北の高3女子自殺

 熊本県北の県立高3年の女子生徒がいじめに遭ったことをうかがわせる遺書を残して自殺した問題で、学校側が事前に遺族と協議せず、亡くなった女子生徒の顔写真を外して卒業アルバムを作成していたことが15日、分かった。遺族は「娘の存在が消されたようでショックだ」と憤っている。

遺族や同高校によると、教頭と担任が2月18日に遺族宅を訪ね、完成した卒業アルバムについて説明。クラスのページに女子生徒の顔写真を掲載しなかったことを伝えた。また、修学旅行など学校行事の写真も女子生徒が写っていないものを選んで構成されているという。

遺族は「娘が高校生まで生きた証し」としてアルバムを受け取るつもりだったが、娘が掲載されていないことを、その時に初めて知ったという。学校側は遺族の要望を受け、女子生徒の顔写真や行事に参加している写真を、アルバムの空きページにテープで貼り付け、3月1日の卒業式で全購入者に配った。
熊日の取材に対し、同高教頭は「通常、卒業時に在籍していない生徒は載せていないため同様に考えていたが、ご遺族は掲載されると思われていたようだ。認識の差があった」と説明している。

 県教委は「学校側が遺族の気持ちを十分にくみ取らなかった結果で、おわびしたい。今後は遺族の意向を尊重し、誠実に対応していく」としている。

女子生徒の自殺をめぐっては、2018年5月、級友から「死ねばいい」と言われたなどいじめをうかがわせる遺書を残して自殺。県教委は同6月、第三者委員会を設置して、同高の生徒や教職員の聞き取りなどを実施してきた。級友の発言がいじめに当たるか、自殺の要因になったかなどについて見解をまとめた最終報告を今月26日、宮尾千加子県教育長に答申する。(3/15(金) 22:23配信 熊本日日新聞)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190315-00000021-kumanichi-l43

管理人の感想

「いじめ」をきっかけにした子供の自殺が後を絶ちません。

我が子とはいえ親が四六時中、張り付くことは不可能ですし、自殺を決意した子供の行動

を防ぐことは無理だと思う。悲しいことですけど。

子供を虐待死させるような親は別として、我が子に先立たれるのが親にとって一番悲しい

ことだと思います。それが事故とかではなくて自殺でなくなるなんて、親は子供を救って

やれなかったことで本当に苦しむと思う。

それなのに、子供がいじめで自殺したとき、学校や教育委員会は必ずいじめの存在を隠そ

うとします。それが、親をいっそう苦しめることになるんだけど、もっと誠意ある対応、

親の気持ちに寄り添う対応ができないんでしょうかね。調査もせずに親の言うがままを認

める必要はないんだけど。

級友からの「死ねばいい」という「いじめ発言」を確認しておきながら、卒業アルバムか

ら亡くなった女子生徒の写っている写真をすべて外すとは、余りにも心無いやり方。

こんな高校では、きっと、いじめを訴えた女子生徒に寄り添った援助・指導はできていな

かったんだろうな。

ネットの反響

mav***** | 4時間前
こんな対応している学校だからイジメで自殺が起きるのでは??
学校側の冷たい対応に憤りを感じました。


qcs***** | 4時間前
作ってしまってから説明ってどうなのかと思う。
遺族がアルバムを購入すると分かっていたのなら、写真を載せるか作成段階で相談があってもいいと思うが。
後から、写真をテープで貼り付けるっていうのも、遺族にしたら悔しいだろうな。
こんな対応だと、いじめた生徒に配慮してるのかと思ってしまう。


hop***** | 4時間前
教員としての資質、全体的にレベルダウンしているのが現状でしょうね。ただ、その要因は様々だと思いますが。


hc7***** | 4時間前
むしろいじめっ子の写真を外すべきだと思う。
人の人生奪った罪は大きい。


Hnhn***** | 4時間前
ちょっと理解できないわ。
ひどすぎるよ。


mat***** | 4時間前
他の生徒からしたら、卒アルみるたびに、いじめがあった、自殺があったことを思い出すことになる。
加害者は一生背負っていくべきだし、知ってて知らん顔していた半共犯者も一生背負っていくべきだが、全く知らんかった他のクラスの生徒は複雑な気持ちだと思う。

難しい判断だと思うが、学校が独断で判断して自殺した生徒を除外するのは筋違いだと思うわ。

個別写真は特別用意するのが難しいとして、生前に普通に参加していた行事の写真くらいは残しておくのが常識的で倫理的じゃないかね。


kar***** | 4時間前
…。ひとひとりの命をなんだと思ってるのでしょうか。
その対応が 教師という ひとに物を教える立場の人間なのでしょうか。

人として 親御さんや、亡くなった生徒の立場になれば どういう対応が望ましいのか、ほんの少しだけ 考えてみれば わかることだと思います。

あまりに ひどい対応ですね。
親御さんのお気持ちを考えると 胸が締め付けられるおもいです。


k_k***** | 4時間前
同じ職を持つものとして、どうしてこんな対応しかできないのかな?って疑問を通り越して憤りを感じます。

教員は人を育てる仕事です。
教育を施す立場にありながら、人として持つべきものを欠きすぎていると思います。
問題なのは学校”組織全体”がこの対応で良いと思い実行したという事です。
人として残念です。


win***** | 4時間前
こりゃあかんでしょ。
まさに臭い物に蓋をするって感じ。

教員もなにかと叩かれて大変だとは思うけど、さすがにこれは教員らしい対応かと言われたら違う気がする。

在校生のことも考えての対応であったのかもしれないけど、やはり遺族に相談は必要だったと思う。
てかこの対応に異議を唱える教員はいなかったのかね?

いても言えないような校長を頂点にした縦社会なのかね?

確かにこれではこの学校がイジメを認知しててもしっかり対応する学校とは思えないわ。


anzu | 4時間前
責任者は、誰なんでしょうか?
もしその方のお子様が同じようなことが
起きたと考えて、そのご両親の立場だったとして
自信を持って今回の対応を
間違いのない方法だったと思うのでしょうか?

もっとよく想像力を高めて考えてもらいたい。
少なくとも、ご両親の気持ちを踏みにじってる。

過激かもしれないけどそのご両親の気持ちに
配慮して、そのご両親が望むなら
いじめた子の写真を削除した
個別対応もありと思う。

関連おすすめ記事
関連おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。