スポンサーリンク

【話題】大学で教えて実感した、「ニュースを読む学生と読まない学生」の知的格差★3

立命館大学国際関係学部

1: 首都圏の虎 ★ 2019/12/21(土) 22:01:56.94「近年、学生の学力の低下が著しいです。ご自身が学生だった当時の感覚で講義を実施すると、講義を全く理解できない学生が多数いることに注意された方がよいと思います」
2018年4月、母校である立命館大学国際関係学部の教授に就任する際、あるベテラン教授からそんな助言をいただいた。本当にそうなのだろうか?そんな疑問を胸に教壇に立つようになって1年8カ月。見えてきたことがある。(白戸圭一)
.

「安倍首相は再登板」知らない学生

私は30年以上前の1989年4月に入学し、93年3月に卒業した。昔のことなのではっきり覚えてはいないのだが、当時の立命館大学国際関係学部の偏差値は、たしか60台の後半から70くらいだったように思う。この30年間で、母校の偏差値はどうなったのか?

そこで、2019年版の教育産業各社の偏差値ランキングを眺めてみた。すると、模擬試験を実施している会社によって偏差値は微妙に異なるが、30年前と比べて大きく下落したようには見えない。少なくとも、大学受験という意味においては、入学してくる若者の偏差値レベルが大きく低下したということではなさそうである。

だが、教壇に立つ中で、思わず「え?」と声を上げてしまったことはある。ある講義で、安倍政権が時々スキャンダルに見舞われながらも一定の支持率を維持し続けている理由について考察した時のこと。私は「安倍晋三首相が1度目の政権での失敗を教訓にしながら政権運営していることも、支持率維持の理由の一つではないか」という趣旨の話をした。

その時、私は何人かの学生の顔が「教授が何を言っているのか分からない」と訴えかけているのを察知し、念のために「安倍首相は2006年から2007年に1度首相を務めています。現政権は2回目の登板であることを知っていますか?」と学生たちに尋ねてみた。

私の勘は的中した。何人かの学生は、安倍首相が再登板である事実を知らなかったのである。それを知らなければ、現政権が支持率を維持し続けている理由について考察する講義そのものが成立しない。

またある時、私は外交政策と世論の関係についての講義を試みた。問題を考察するための事例として取り上げたのは、小泉純一郎首相の北朝鮮訪問によって拉致被害者が帰国した際の日本国内の世論であった。だが、この時も、想定外の事態が起きた。小泉純一郎という首相が存在した事実そのものを知らない学生がいたのである。

もし、このレベルの学生に講義を理解してもらうのならば、小泉氏という人物の存在を説き、同氏が北朝鮮を訪問した最初にして唯一の日本の首相である事実を説き、拉致被害者の存在を説明し――と話を続けざるを得ない。

時事ニュースに触れる人と触れない人、広がる格差

こうなると、もはや「外交政策と世論の関係の考察」どころではない。当初こちらが計画した水準の講義に到達するまでに、何時間必要なのか見当もつかない。この時はさすがに、冒頭のベテラン教授の言葉を思い出し、確かに30年前、自分がこの学部の学生だった時にはあり得なかったことが起きていると思わざるを得なかった。

このようなエピソードを並べていくと、「小泉政権や最初の安倍政権が存在した当時、今の大学生はまだ小学生だったから、知らなくても仕方ないではないか」という擁護の声が出てくるかもしれない。

しかし、安倍首相が再登板である事実や、小泉進次郎環境相の父親が純一郎氏である事実など、彼らが高校生・大学生になって以降発行された新聞や雑誌にいくらでも書かれ、テレビでもさんざん報道されている。日本政治について小学生時代には知らなかった彼らも、大学生になった今はいくらでも情報を集めることが可能である。

その証拠に、安倍首相の再登板や小泉氏の北朝鮮訪問について、正確に認識している学生も多数存在している。本稿の冒頭で「学生の学力の低下が著しい」というベテラン教授の言葉を紹介したが、正確には「同じ大学の同じ学部の学生の間で、知識・情報格差が昔とは比べ物にならないほど拡大している」というのが実情だろう。

12/21(土) 11:34配信 GLOBE+ 全文はソース元で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191221-00010000-globeplus-int&p=1

★1 2019/12/21(土) 16:40:11.82
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576922641/

スポンサーリンク

5ちゃんねるのレス

44: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:29:54.61
>>1
若い奴らが新聞読んでくれないのという悲鳴が聞こえたwww

2: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:02:58.73
やっぱり、読まない奴は賢いやつだったよ

8: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:09:48.58

>>3
>>2

アホ発見w

17: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:15:21.12
>>2
>>3
OK, BOOMER

30: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:22:06.00
>>17 ごめん、間違えた。こっちだ。

3: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:05:37.58
すんげえ爺が記事書いてそう

4: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:06:53.77
新聞読まないとバカになるよ
教養が身につかない

5: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:07:37.74
推薦やAOで無試験で馬鹿を大量に入学させたからだろう

6: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:08:37.40
知的格差じゃなくて知識格差じゃね
知能はニュース見ても見なくても変動しないだろ
凄く才能あるけど共感力が高く繊細な人で世の中のニュースを見ると酷い事であふれて心が潰れる位に辛いからニュースは見ないって人も居るしな

7: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:08:40.70
話題がピンポイントすぎる

28: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:21:31.30
>>7
ニュースを追ってるねえ。

9: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:11:54.46

△ ニュースを読む学生 =真実が報道されてるわけではない。
△ ニュースを読まない学生 =ウソ情報に触れないが、情報弱者である。
知的格差はあまりなく、どちらもアホw

○ ニュースを確認して、疑い、裏を分析する人間。
これが賢明な態度。
社会がウソだらけだというところまで到達すると情報熟達レベル。
実際は、ほとんどの人間はTVや新聞を真に受けて疑わず、考えもしない情報弱者レベル。




20: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:17:14.61
>>9
てか普通の庶民は情報制限で何も本当の事は分からないしな
マスコミの人間は庶民よりは情報入るけどたかがしれてるし
諜報組織の上部とか位じゃないのか

12: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:13:03.70
新聞読むのと学力は関係なかった

13: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:13:12.04
立命館の(知的)レベルが低すぎるだけ

14: PS4に美少女とパンツを望む名無し 2019/12/21(土) 22:13:33.27

馬鹿は新聞を読まないが
新聞を金払って読むのは年寄りか馬鹿だけ

部数減少が止まらない新聞社は
馬鹿の囲い込みをしようとして
馬鹿以外の読者はどんどん逃げていく

15: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:14:09.84

ソース配信元『The Asahi Shinbun GLOBE+』

つまり「だから朝日新聞読んでね」ってことだな

16: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:14:40.12
とは言え朝日や毎日なんて読んでも毒にしかならない

18: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:16:03.20
痴漢、強姦、立命館の学生さんじゃ、馬鹿しかいまい。

25: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:21:15.90

>>18

汚鮮されちゃったからねぇ~
痴漢・強姦・立命韓

四半世紀前は良かった・・・・・

19: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:16:37.35
批判(否定的という意味でなく、まったく辞書的な意味で)的に読む学生と鵜呑みにする学生とでも格差はあるだろうね

21: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:20:13.89
自分の事を振り返ると90年代はネットしてなかったからニュースを見てたけど
2000年代になってネットを見るようになってからはネットの記事でのニュースが多い
そう考えると90年代に比べると入手する情報が片寄ってるかもしれない

22: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:20:17.43
少なくもnewsは満遍なく読んだほうがいい
特に今現在
桜を見る何とか↖、日本の今後に最重要課題とか思っちゃってる人は特にね

23: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:20:36.04
受験勉強だけやってきたんよ




24: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:20:38.58
安部を知らないのは立命館の特殊性だろ(^_^;)

26: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:21:28.19
毎日新聞の五味カメラマンみたいに、一般企業でこれほどまで犯罪者を出している業界はない

27: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:21:30.45
ニュー速+で充分

29: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:21:54.57
もっとも、国際関係の学部というのが曲者で
だいたい常識知らずのチンパンジーが多い
日本のことを知らない方が偉いとさえ開き直るタイプが行くところである
知ったうえで疑うのとそもそも知らないのとはだいぶ違うのだが

31: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:22:31.97

突然に朝日新聞の配達をして、
申し訳ありません。
誠に勝手ではありますが、朝日新聞朝刊を
無料でお届けさせていただきます。
https://pbs.twimg.com/media/B0et4lvCUAEGME7.jpg

嫌がらせかよ

37: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:25:43.46
>>31
新聞屋だって押し紙の始末に困ってるんだよ
人助けだと思って貰ってやれ
弁当包むのに使えるだろ

32: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:22:41.62
ネットニュースは何をもとに書かれてどんな経緯で目にするのよ

33: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:23:18.45
リア充の間では政治の話はタブーよ

38: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:26:05.18
>>33
知ったうえで口にしないのと全然知らないわかんないは別なんだけどね・・

34: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:24:03.79
鳩山 東大工学部スタンフォード大学博士
管 東工大
枝野 東大法学部
福山哲郎 京大法学部
志位和夫 東大工学部
山井和則 京大工学部
福島瑞穂 東大法学部
山尾志桜里 東大法学部
辻元清美 早大法学部
玉木雄一郎 東大法学部
前原誠司 京大法学部

35: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:24:09.53
この馬鹿ニュースを読めば読むほど愚かな人間になる




36: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:24:54.31
りっちゃんに聞くからそうなるw
インチキ偏差値など無意味

39: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:26:08.63
新聞が必要かはしらんが
知識の量がないと、思考もそれに比例するから
結果浅いよね
大学生じゃなくても、すでに中学生くらいから進学校に行ける子供と並の学校しか行けない子の壁はあるよ。
絶対的な壁で、単純に塾に行くとか行かないとか関係ない
いわゆる地頭みたいなもん

40: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:26:37.09
未だに韓国を植民地だの慰安婦だの言ってるマスゴミなんかの書いた文読まない方が賢い

41: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:27:01.86
安倍晋三 成蹊エスカレーター
麻生 学習院 エスカレーター
進次郎 関東学院大学エスカレーター
三原じゅん子 高校中退
菅 法政2部
萩生田 高校停学

42: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:28:28.37
読解力は教えて身に付く瑣末なものじゃないからな
バカは放っておけよ

43: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:28:33.15
そういや新聞の拡販員って最近来ないよな
稼げなくなって壊滅したんだろーなあ
誰も新規契約なんかしねえし

45: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:30:06.28

ニュージーランドFSP詐欺とか5年以上前に「そんな奴おらんやろーw」と
笑い話になってたのに最近もまたニュースなってて引いた

ニュースなんて見てないんか忘れた頃にやってくるのか
時代は繰り返されてバブル物件とかにもあっさり騙されて買うんやろな

46: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:30:14.78
新聞買え糞共
糞がビチ糞位にはなれるぞ

47: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:30:27.48
新聞はつっこみを入れながら読んだらいいんだよ。

48: 名無しさん@1周年 2019/12/21(土) 22:30:44.04
政治的知識の無さをもって知性がないと
考えるとは、知性の無い教授がいるもんだな

引用元: ・【話題】大学で教えて実感した、「ニュースを読む学生と読まない学生」の知的格差★3

理人の感想

「ニュースを読む学生の方が読まない学生より・・・」を「ニュースや小説や評論や論文を読む学生は・・・」と変えても同じことだと思う。要は単語しか書き込まないSNSに時間を使っている学生より、長文を読んでその内容について考える人のほうが知的に発達するということだろう。




関連おすすめ記事
関連おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。