引用元: https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1647868285/
中高生の子供がいる友達から聞いて吃驚した話。
最近は、中高生の子供が親にお金を出して貰って永久脱毛等でエステに通うのがポピュラーらしい。
因みに友人は夫婦ともに正社員の共働き世帯で、近隣のママ友とも情報交換しているとの事。
エステに通っている友人曰く若い時期からきちんと処理していた方が毛が濃くならないし効果が高いのでは？との事
勉学の格差の話はよく耳にするが、中高生でエステ代を親に出して貰えるか否かなんてところにまで格差があるとは思わなかったので、本気で吃驚した。
初耳でびっくり
ちょっと気になってググってみたんだけど、
永久脱毛は身体が成長した20歳を超えてからの方が好ましいらしい
未成年の成長期はホルモン分泌や細胞の活動が活発でまだ不安定なので、
脱毛してもまた毛が生えてくる事が多いそう
ただ、体育の着替えや夏などに体毛濃いのが原因で「肌を見せるのが辛い」という子供もいたりするから、
そういう場合は永久脱毛は無理でも体毛減らすだけでもやる価値はありそうだよね
スポーツの競技によっても脱毛した方が有利なものもあるし
でも、エステに通わせる事が “ポピュラー”とか、親同士の格差に繋がるってのはなんか引っかかってしまう
子供が特に必要性を感じてないのに「やっといた方がいいわよ！」って無理に通わせる親がいなければいいけど
>>33
レスありがとうございます
まさしく仰るとおりで、互いの目が気になる思春期だからこそ・・・という考えかららしいです
未成年の脱毛の影響までは調べなかったので、追加情報ありがとうございます
基本的にそういうところに通わせる親は子供が小さい内から多少なりオシャレに寛容でしょうし、親子でエステに通って子供に安心感を・・という部分もあるみたいです
昭和生まれの婆としては「カミソリでいいじゃん」「自分で稼いでから通え」なんですが、価値観が古いらしいです
脱毛、中高生でググった結果が答えみたいです
体毛の濃さと多さが昔からコンプレックスだった自分としては
ある意味羨ましい
毛に向かい合うのがもう嫌で、20代まで七分袖のカットソーを愛用してた
ただ、毛深いのが嫌だと子どもから意思を示して
じゃあ脱毛に試しに行く？と親から提案があれば
「今の自分」ならお金は親の財布からだし行ってきます！とできるけど
もし当時の自分に対して、無神経に毛深いのは見た目悪いから行っときなさいとかやられたら
逆に色々と拗らせそうだわ
それにしても、そういう中高生の格差って
今まではブランド物(財布とか)でなにかと話が出てるイメージだったけど
今どきは美容にも広がってるのね
自分が思春期の頃は脱毛なんて高いしエステは大人でも敷居が高い時代で
それでも毛深くてカミソリだと肌もボロボロで粉吹くし
永久脱毛したいなあ。なんて考えてたから時代が思春期の要望に応えられるようになったのね。
脇の脱毛はほんとにもっと早くやっておけばよかった
隙自語りだけど、馬鹿だったから個人差があることを考えてなくて
友人に「脇は抜いたほうがいい」って言われて、何時間もせっせと抜いてて
後日、脱毛に行ったら普通の女性の3倍くらい毛穴があって、さらに1つの毛穴から数本毛が出てる」
って言われて、そりゃ自分でやったら時間かかるに決まってるよねって…
親が脱毛してて42みたいに考えてたなら若いうちから脱毛もありえるなーと
ただポピュラーかどうかについては疑問だな。
そういう人の周りにはそういう人がいるから、そのグループでは普通くらいじゃない？
光脱毛だと永久脱毛とはちがうからまた行く必要あるし… いやもう安いし良いと思うならやってけばいいけど
指毛とかボサボサだけど特に社会人になってもおかしいとか言われたことないし
それが原因で振られたとかモテなかったみたいなのはなかったかなって
脱毛していない人は汚ならしい、忌避すべき、というような価値観にはアップデートしたくねぇわ
これも日本の文化が女性に関しては毛のないツルツルお肌を至上としてるから…と主語を大きくしてみる
モサモサ女としては、思春期時代は毛があっても無くても清潔感あれば良しみたいな価値観で過ごしたかった
ちなみに子どもにエステ等をさせるのが当然とは思わないけど
自分の子どもが悩んでるのであれば、そういった方法もとりあえず考慮するかも
コメント