1: 愛の戦士 ★ 2022/01/22(土) 07:57:05.81 ID:JEZPV0Tv9読売新聞 1/21(金) 13:03
兵庫県淡路市で高さ約100メートルの巨大観音像の解体工事が進められている。観音像のオーナーは国。解体費約9億円は税金だ。なぜ国が観音像を持っているのか。背景を探ると、老朽化した民間の巨大施設の処理を巡って苦慮する地方自治体の姿が浮かぶ。(加藤律郎)
相続放棄の果てに
大阪湾を望む淡路島の丘陵地に立つ「世界平和大観音像」。解体用の足場に囲まれた外観はタワーマンションのようだ。工事は今月から本格化する。外壁を撤去し、内側の鉄骨部分は頭部から順に切断してクレーンで地上に下ろす。6月頃には姿を消す予定だ。観音像は地元の実業家の男性が1982年に建てた。内部に展望台や博物館があり、開業当初こそ観光客でにぎわったが、次第に寂れ、88年には男性が死亡。引き継いだ妻も亡くなり、2006年に閉鎖された。
遺族は相続を放棄し廃虚化が進行。外壁はひび割れ、一部がはがれ落ちるなどした。国は相続人がいない土地や建物は国庫に帰属するとの民法の規定を踏まえ、20年3月に国有化して解体を決めた。費用は約8億8000万円に上る。財務省によると、1億円以上かけて建物を解体するのは極めて異例という。
解体に及び腰
老朽施設を撤去する責任は、まずは所有者にある。ただし、倒壊の恐れなど周囲に危険を及ぼす建物は、自治体が空家対策特別措置法に基づき行政代執行で強制撤去できる。費用も所有者から回収できるが、実際は難しいのが現状だ。淡路市は観音像の所有者の遺族側に対応を求めてきたが、行政代執行については「巨額の公費支出に住民の反発が予想され、具体的な検討は進まなかった」(担当者)と打ち明ける。
栃木県日光市の鬼怒川温泉に立つ3棟の廃虚化したホテルも同様だ。いずれも所有者が不明だったり、権利関係が複雑だったりして、管理者は不在。景観を損ない、防犯上の問題も懸念されるが、解体費は3棟で計約40億円かかり、市は撤去に難色を示している。
北海道平取町の山の斜面に立つ<UFO観測基地>も崩落の危機にある。1960年代にレジャー会社がピラミッド形の神殿などを建設。観光施設として人気を呼んだが、70年代に閉鎖後、施設は町に寄贈され、一時は自然公園として利用されたが20年近く放置状態となっている。町は「施設の再利用に向けて協議することになっているが、仮に解体することになれば、町の財政では難しい」とする。
再生例も
老朽化が進み、解体された「尾道城」(2020年1月、広島県尾道市で)
成功例もある。広島県尾道市はJR尾道駅北側に建てられ、90年代に閉館した私設博物館(高さ約27メートル)を2020年に解体した。天守閣を模した外観で<尾道城>と名付けられたが、しゃちほこが落下するなど危険性が指摘されたためだ。観光名所の千光寺公園にある利点を生かし、跡地は尾道水道を望める展望台に生まれ変わった。整備費約2億円のうち約9000万円は、地域活性化事業が対象の国の補助金を活用できたという。市の担当者は「国の補助に助けられた」と話す。
自治体は財源捻出に工夫を
土居丈朗・慶応大教授(財政学)の話「今後も同様の問題は増えることが予想される。あくまで所有者が撤去するのが大前提だ。ただし、地方自治体は倒壊リスクを訴え、災害時などに交付される特別交付税を申請するといった工夫を凝らすべきだ。国は国民に広く浅く負担してもらい、それを財源に撤去費用を積み立てる保険制度のようなものを考えたほうがよい」https://news.yahoo.co.jp/articles/e08d92049e1a9af1d81142282ac12071ea200c39
解体に向け、足場で覆われた観音像(13日、兵庫県淡路市で、読売ヘリから)=里見研撮影
鬼怒川温泉の廃虚ホテル(2019年7月撮影。栃木県日光市で)
https://i.imgur.com/Uik2qFa.jpg引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1642805825/
こんなの爆薬で倒壊させたほうが安く住むんじゃね?
森友学園の次は観音像か
こっちの方がNetflix映えしそうだ
底辺が悪いんだよ
外国人のほうがずっとマシなくらい底辺は無能
他人の足を引っ張って自分の尻ぬぐいをさせるクズ
その米粒地蔵しまえよ
きたねえ天保山だなぁ
ターワーマンションじゃないか
永井豪に書かせれば
新しい基地になるな
1の画像に写ってないが
観音像が立つ丘の麓に民家が立ち並んでるので爆破できないんよ
[sc name=”ad” ][/sc]
んなもん避難させときゃいいだろ
被害に関しては1割くらい補償すればいい
その補償費用にも税金が使われる
爆破解体も数億以上かかるので費用的には変わらん
>>9
> 近寄れないように閉鎖して倒れるのを待つのは駄目?
目の前が主要幹線道路なので無理 後ろ向きに倒せたら良いんだが
それとも道路を封鎖して倒すかだが、家が2軒ほど巻沿いになりそうだし
[sc name=”ad” ][/sc]
金かけて維持するよりマシだろ
日本の保有資産なんてタダでも売れないし維持するにも処分するにも金がかかるゴミ資産だからな
巨体建造物を規制する法律も何もなかったんだな
むしろ作って放置すれば解体屋が儲かるわけだ
柳京ホテル?
相続放棄すれば解体費用ゼロ!
優良物件のみ生前に相続すればいいのだ
[sc name=”ad” ][/sc]
タワーマンションの最上階から頭部が露出し
変形する。
一番下の単管ってどれくらい荷重かかってんだ
敷地自体もまぁまぁ広いのに
できない理由がわからん
アスベストがあるなら、大雨の時に爆破すればよい
アスベストがあるなら、大雨の時に爆破すればよい
廃墟は見苦しい
[sc name=”ad” ][/sc]
この案がええやろな
補償金やね。
麓に民家がいっぱいあるって言ってるだろ
仏も血税で解体されるなら安いほうがいいと思うでしょ、思わなければ邪神だよ
アホ
回り何もないから近づかせなきゃ良いだろ
巨大建造物が朽ちていくのは観光名所にだってなれたのに
建設許可を出した洲本市だけで責任を取るべきだよな
ほんそれ、コロナでの飲食店への支援金もそうだよな
なんで商売で好きでやってる奴らに税金で補償せなあかんねん
コメント