スポンサーリンク

【大逆転】「”君が代不起立”で再任用拒否」の裁判、原告の元教諭が控訴審で逆転勝訴! 「裁量権の逸脱で違法」大阪府に賠償命令

画像 法律
スポンサーリンク
1: ramune ★ 2021/12/10(金) 11:22:13.73 ID:ptQ1//YW9

君が代を起立して斉唱しなかったことを理由に退職後の再任用を拒否されたのは違法だとして、
大阪府立高校の元教諭の男性(65)が府に約550万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
大阪高裁は9日、男性の訴えを退けた1審・大阪地裁判決を変更し、府に約315万円の賠償を命じた。本多久美子裁判長は、
府教委の審査について「裁量権の逸脱にあたり違法だ」と判断した。

判決によると、元教諭の梅原聡さんは定年退職前の2017年、勤務先の校長から国歌の起立斉唱に従うか確認され、
「答えられない」と回答。梅原さんが過去に2回、卒業式での起立斉唱を拒んで戒告処分を受けたことも踏まえ、
府教委は「職務命令や規範に従う意識が希薄」として再任用しなかった。

国は13年、公的年金の支給年齢引き上げなどに伴い、再任用の希望者を受給開始まで採用するよう求める通知を自治体に出した。
判決はこの経緯に触れ、梅原さんも他の希望者と同じように採用される立場にあったと指摘。
梅原さんよりも重い懲戒処分を過去に受けた教員が同じ時期に再任用されているとして、
「府教委の審査は再任用制度の平等に反し、客観的合理性や社会的相当性を著しく欠く」と結論付けた。

一方、梅原さんは「起立斉唱の意向確認は思想・良心の自由を侵害する行為で違憲だ」とも訴えたが、判決は「憲法に違反するとはいえない」とした。

20年11月の大阪地裁判決は、処分歴などを重視したことは不合理ではないと判断。梅原さん側が控訴していた。

梅原さんは大阪市内で記者会見し、「府教委の対応は不平等で人権から大きく外れる行為。おかしいことは声を上げて認められる社会になってほしい」と話した。
府教委は「判決内容を精査し、今後の対応を検討する」との談話を出した。【松本紫帆】

君が代不起立で再任用拒否 大阪府立高の元教諭が高裁で逆転勝訴 | 毎日新聞
 君が代を起立して斉唱しなかったことを理由に退職後の再任用を拒否されたのは違法だとして、大阪府立高校の元教諭の男性(65)が府に約550万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は9日、男性の訴えを退けた1審・大阪地裁判決を変更し、府に約315万円の賠償を命じた。本多久美子裁判長は、府教委の

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639102933/

スポンサーリンク

2ちゃんねるのレス

>>1
懲戒の重さもそうだけど、質の部分を全く無視してる判決だよね

公務員として全く相応しくない・適性が無い人間を再任用しない
これは合理的な判断だと思うけども

 

>>1
> 梅原さんは「起立斉唱の意向確認は思想・良心の自由を侵害する行為で違憲だ」とも訴えたが、
> 判決は「憲法に違反するとはいえない」とした。

起立斉唱を求めること自体を違法としたわけじゃないから いいんじゃないの

 

2: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 11:23:12.06 ID:uDxDnUXF0

最高裁に控訴

そもそも反日馬鹿左翼
教師の資格なし

逆に告発したいわ

 

>>2
>>3
低能バカウヨジジイ発狂で草

 

>>2
最高裁に控訴って・・・

 

3: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 11:24:00.70 ID:uDxDnUXF0

罷免

反日

本多久美子裁判長は、
府教委の審査について「裁量権の逸脱にあたり違法だ」と判断

 

>>3
罷免できるならやってみろや。
裁判官を行政が罷免w
主権者は国民だぞ。行政じゃない。

 

>>36
国民投票で×つければいいだけ

 

>>40
過半数が○を付けた者を任用すべき。
そもそも形骸化してておかしい。

 

4: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 11:24:34.29 ID:ZrmvdB7G0
選挙時の裁判官国民審査てホントに必要なモノなんだなあ
>>4
これは高裁だから選挙時の国民審査は関係ないんだなぁ

 

>>9
そうなのか!

 

>>9
いずれ最高裁の判事になるよ

 

>>4
それはそのとおり。
✖をつける無意味な制度ではなく半数が○を付けた裁判官のみ任用されるべきだ。
それが国民主権。

 

>>5
してないね

 

7: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 11:26:27.23 ID:Eb4N+eYL0

はすみとしこに続き安い嘘で国民を騙そうとしたネトウヨがやっぱりまた負けた

二審も朝日新聞勝訴 森友めぐる報道 東京高裁

森友学園や加計学園をめぐる報道が書籍で「虚報」などと記され、名誉を傷つけられたとして、朝日新聞社が著者で文芸評論家の小川栄太郎氏と出版元の飛鳥新社(東京都)に5000万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が2日、東京高裁であり、定塚誠裁判長は名誉毀損を認定した一審東京地裁判決を支持し、控訴を棄却した。

 

11: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 11:27:05.20 ID:S9TVHFMZ0
生徒が立たなくても注意すらできないな

 

12: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 11:27:11.08 ID:Mgni/2uW0
裁判で勝とうが負けようが、こんなウザい教師と関わりたくないね

 

>>12
アホだろw

裁判で判例を出すってことは
次からは不起立でも任用拒否が今後できないってことな?
線引される意味を理解しよう

 

>>20
逆に、不起立を理由に懲戒することは憲法に違反しないっていう判決でもある

 

>>30

なるほど

 

>>30
そんなことどこにも書いていない
起立の意向確認は違憲でないと判決されただけ
起立の有無で任用拒否は違法とされたがね
法律
スポンサーリンク
スポンサーリンク
くまちゃんをフォローする
なるほど速報!

コメント