スポンサーリンク

【2ch速報…ちょっと無理筋では】滋賀 大津園児事故、直進車不起訴に不服申し立て 遺族ら「注意義務怠った」

海
1: 首都圏の虎 ★

大津市で2019年5月、散歩中の保育園児2人が死亡し、園児ら14人が重軽傷を負った交通事故で、自動車運転処罰法違反(過失致死傷)の疑いで書類送検された直進車の女性(64)=大津市=を不起訴とした大津地検の処分を不服とし、被害園児の遺族や保護者らが7日、大津検察審査会に審査を申し立てた。

直進車は、交差点で右折車と衝突、はずみで歩道で信号待ちをしていた園児らをはねた。右折車の女性(54)は昨年2月、同法違反(同)などの罪で禁錮4年6月の実刑判決を受け、確定。一方、直進車の女性について、地検は19年6月、「右折車に突然衝突され、刑事責任を問える過失は認めがたい」と不起訴処分とした。

被害者側弁護団によると、申し立てたのは、「レイモンド淡海保育園」(同市萱野浦)に通い、事故で死亡した伊藤雅宮(がく)ちゃんと原田優衣(ゆい)ちゃん=ともに当時(2)=の遺族や、重軽傷を負った園児4人の保護者計11人。

申立書では、直進車の女性に対し、「事故現場の100メートル以上手前から、少なくとも2台の右折を確認していたにもかかわらず、(衝突することになる3台目が)右折しないと軽信し、減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った」と指摘。「いかに右折車の過失が大であろうと、事故結果の重大性に鑑み、同法違反の罪で公判請求されるべきだ」と主張した。

事故は、19年5月8日午前10時15分ごろ、大津市大萱6丁目の丁字路で発生。直進車が散歩中の同園の園児らをはね、雅宮ちゃんと優衣ちゃんが死亡し、園児11人と保育士3人が重軽傷を負った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b26e228c890a5b188723feedb634d2fd6a64cf0f

★1 2021/05/07(金) 10:17:16.82
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620350236/

引用元: ・【滋賀】大津園児事故、直進車不起訴に不服申し立て 遺族ら「注意義務怠った」 ★2 [首都圏の虎★]

2ちゃんねるのレス

8: ニューノーマルの名無しさん
>>1
右折車側が起訴されてんのこれ?

26: ニューノーマルの名無しさん
>>8
右折車は確かもう結審してるはず

54: ニューノーマルの名無しさん
>>26,27
なるほど、直進側も避けないで全力ブレーキなら園児に突っ込むことも無かっただろうから>>1に納得。

27: ニューノーマルの名無しさん
>>8
右折車の運転者は起訴されて禁錮刑実刑。
しかもストーカーかなんかやらかして逮捕されてる。

60: ニューノーマルの名無しさん
>>8
とっくに裁判やってるだろ、すったもんだの末に、禁錮4年半

31: ニューノーマルの名無しさん

>>1
> 「いかに右折車の過失が大であろうと、事故結果の重大性に鑑み、同法違反の罪で公判請求されるべきだ」と主張した。

故意過失によってもたらされた結果に責任を負うことになっても、それは結果責任ではないからね
あくまで過失責任
よって遺族の主張には無理がある

これがいえるなら、保育士が車に吹っ飛ばされて、その保育士が園児にぶつかり園児が怪我をしていたなら、保育士は責任をおうということになってしまうけどね

55: ニューノーマルの名無しさん
>>31
5ちゃんでも右直事故って直進を叩くやつ多いからなあ…
バイクの右直でバイクが直進だと半分くらいのレスは直進叩いてるし

58: ニューノーマルの名無しさん

>>45
信頼の原則を無視した暴論

>>31考えてみな

2: ニューノーマルの名無しさん
直進車の実家が金持ち判明でもしたんだろな。

3: ニューノーマルの名無しさん
保険屋と話し合って下さい。で逃げるしかねえな。

4: ニューノーマルの名無しさん
これ思ったんだけど
右折BBAが鼻先出しすぎて直進BBAが勝手にぶつかったって可能性はないんか?

6: ニューノーマルの名無しさん
>>4
ない
ドラレコがある

9: ニューノーマルの名無しさん
>>4
避けて進もうとして左にハンドル切った
勢い余って…だと思う
ブレーキ踏まずに進んでたのはこれ

15: ニューノーマルの名無しさん
>>9
ないない。
というより、右折車が止まらずに侵入したのは確定してたろ。

56: ニューノーマルの名無しさん
>>15
右折車側はそうだと思う
問題は直進車がハンドル左に切った(ぶつかりそうなのに気付いていた)のにブレーキ踏むのが後になった理由
左に避けてそのまま進めるって見誤った可能性がある

22: ニューノーマルの名無しさん
>>4
右折ばばあが園児見てて対向車見てなかったって自供してるし

42: ニューノーマルの名無しさん
>>22
園児がいなければ起こらなかった事故か

5: ニューノーマルの名無しさん
歩行者も油断してんじゃねえよ

14: ニューノーマルの名無しさん
>>5
歩道の奥にいて車が突っ込んできたのにどうやって避けるんだよ。
まして幼児しかいないのに。
想像力がないアホなの?w

7: ニューノーマルの名無しさん
この事故をきっかけにドラレコ付けたわ。
ドラレコ映像なかったら起訴されてたろこれ。

10: ニューノーマルの名無しさん
交差点でみんなブレーキ踏んでたらとんでもないことになるよ

11: ニューノーマルの名無しさん
みっともないからやめなさい

12: ニューノーマルの名無しさん

今回は直進車に責任はなさそうだわ。

右折車見かけると明らかなスピード違反で煽る直進車もたまにいるけど。

43: ニューノーマルの名無しさん
>>12
でも直進車からは右折車がいるのは手前から見えてるわけで、もしかして曲がるかもと警戒するのはドライバーなら当たり前だと思うわ

13: ニューノーマルの名無しさん
園児を外に連れ出すような園に預けていた保護者の責任はどうなんですか?

16: ニューノーマルの名無しさん
女に免許やるなよ~

17: ニューノーマルの名無しさん
えっ?
不起訴だったの?
直進車の女性(64)=大津市
もしかして親族に有力者がいるパターン?

18: ニューノーマルの名無しさん
そのうちに歩道にガードレールかなかったのは市の過失、分離信号にしなかったのは警察の過失、と裁判を始めそう

39: ニューノーマルの名無しさん
>>18
どちらかと言うとそっちの方が順当だよ。

51: ニューノーマルの名無しさん
>>18
お前らもっと『段差』の無い異常さ危険性を認識しなさい。

57: ニューノーマルの名無しさん
>>18
そっちはむしろ正しい
道路設計のミスってのは事故数とかから主張できるからな

19: ニューノーマルの名無しさん
ラウンドアバウトまだ?

20: ニューノーマルの名無しさん
どうしても避けちゃうからな
右折車に当ててその場で仕留めるぐらいの運転の方が
被害が少ないらしいができんかった

21: ニューノーマルの名無しさん
直進車が法定速度で走っていたなら無罪
オーバーしていたなら有罪だよ

23: ニューノーマルの名無しさん
こんなん起訴されたら交叉点ごとに直進車徐行せなあかんやん

24: ニューノーマルの名無しさん
直進も被害者だろガメツイな

25: ニューノーマルの名無しさん

このババアは逃走図ったわけでもないのに即逮捕だったよな

飯塚幸三は何人も轢き殺して逃亡図ったのに容疑者ですらなかった

28: ニューノーマルの名無しさん
右折者だけで納得しときゃなぁ
潮目変わってきてるぞ

29: ニューノーマルの名無しさん
直進車の指名非公開はまた上級国民なんだろ

30: ニューノーマルの名無しさん
今回は直進車に問題がない所に無理やり右折車が突っ込んだのが原因なんだろ?

32: ニューノーマルの名無しさん
歩道に園児の集団いたら飛び出してくる可能性あるから
俺は右折車がいるとか関係なしに少なくともアクセルは緩めるかな

33: ニューノーマルの名無しさん

https://www.jiji.com/news/handmade/special/feature/d6/photos/soc/20190508otsu-jpp031389518.jpg

直進車の右側面にへこみ擦り、右全面角は右直なのになぜかキレイ
へこんだ後進んでるから前右ドアの付け根のほうからどついたようなへこみ
ブレーキふんでも多分きいてねーな
なんだったらちょっと片輪浮いてるんじゃね

34: ニューノーマルの名無しさん
遺族からしたらセットプレイ

36: ニューノーマルの名無しさん
右折車がいるだけで減速義務はねえだろ
つーかそれ言ってるお前もやってねえじゃん

59: ニューノーマルの名無しさん
>>36
やってるよ?みんなやってる。
交差点の歩道に人がいれば尚更

37: ニューノーマルの名無しさん
「注意義務を怠った」ということは
注意して直進してたら事故はおこらなかった
ということか
アクセルから足を離してブレーキの上に足を置いてたとしても
おそらく1秒にも満たない一瞬の出来事で
回避できたとは思えないがね

38: ニューノーマルの名無しさん
俺なら右折車の後ろからバイクが飛び出てこないかまで見てるけどな。運転が下手なんよ

40: ニューノーマルの名無しさん
歩いていたら突然飛び蹴りされて吹っ飛んだ場所に赤子がいて死んだから殺人とか頭おかしいw

41: ニューノーマルの名無しさん
金儲けしたい弁護士にそそのかされてるんだろうな

44: ニューノーマルの名無しさん
何かにつけて誰かの所為にの結果
自己責任論にいきつくのである

45: ニューノーマルの名無しさん

直進車は先に2台が右折したのも目認したのだから、当然3台目も曲がる可能性を考慮しなきゃな。

つまり、
予見可能性・・あり
回避可能性・・あり
となる。

「あ、3台目も曲がるかも?なんか交差点ち小さい子供もいるし、危ないなあ」
ということを考慮し、スピードを落として、場合によりブレーキを踏むべきだった。

46: ニューノーマルの名無しさん
避けもせず、減速もしなかった、直進車

47: ニューノーマルの名無しさん
事故の原因のBBAさんも異常な犯人だったけど
制限速度守った直進の瑕疵問うなら信号待ちの園児の瑕疵も問われるぞ・・・
ちょっと変わった地域??? 滋賀の

48: ニューノーマルの名無しさん

> 事故現場の100メートル以上手前から、

> 少なくとも2台の右折を確認していたにもかかわらず、

> (衝突することになる3台目が)右折しないと軽信し、

> 減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った

49: ニューノーマルの名無しさん
直進車の精神状態が心配だ

50: ニューノーマルの名無しさん
調子こいてんじゃねえぞ遺族

52: ニューノーマルの名無しさん

色々検索してたら右折者運転手の判決文が出て来たから参考にどうぞ

https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/432/089432_hanrei.pdf

53: ニューノーマルの名無しさん
むしろ直進車の方が悪いんだよね
スポンサーリンク
スポンサーリンク

『【2ch速報…ちょっと無理筋では】滋賀 大津園児事故、直進車不起訴に不服申し立て 遺族ら「注意義務怠った」』へのコメント

  1. 名前:くまちゃん 投稿日:2021/05/07(金) 13:18:05 ID:700633576 返信

    右折車には一応気を付けるけど、実際に突っ込んでくるかどうかまではわかるわけない。子供を亡くした被害者遺族の気持ちはおさまらないだろうけど。

  2. 名前:無職老人許さん 投稿日:2021/05/11(火) 14:32:05 ID:e1e02627c 返信

    大局を考えろ。
    勤労も納税もしてない老人が、我が身かわいさに、園児の方にハンドルきったんやぞ??

    無職老人と、園児たちでは、命の重みが違うわ。
    自分の命がどうなっても、園児を生かすのが常識や。