女性専用車両問題について、女性の立場・男性の立場から語ろう

スポンサーリンク

女性専用車両に男が乗ったので女が車内で大声で泣きわめいて発狂

とりあえず、この動画の男と女はヤラセ?

〈出典:おーぷん2ちゃんねる…なんでも実況J_op

1: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:31:14 ID:3DJ

https://www.youtube.com/watch?v=eHtpU9eaiQg

副都心線

(動画の2分12秒~)
女性専用車両に乗る男に他の車両へ行くように女が文句を言うが男は移動を拒否

(動画の2分30秒~)
女が突然大声で怒鳴った後に突然発狂する

3: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:33:03 ID:3DJ
動画投稿者の顔と本名と経歴
https://ironna.jp/blogger/370

4: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:34:18 ID:3DJ
女性専用車両は法律上も契約上も全ての男性が自由に乗れるで

5: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:34:55 ID:9U5
>>4
とか言って乗ってくる男ってマジでなんなの?

9: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:37:00 ID:3DJ
>>5
単なる一乗客

6: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:35:23 ID:R6S
初めて観た

10: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:37:04 ID:4Dl
また宣伝に来たんか

12: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:38:07 ID:S6R
宣伝定期
いいかげんうざいわ

13: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:38:23 ID:0k3
だから女性優先とか甘いこと言わんと
男性専用と女性専用にきっちり分けろとあれほど
痴漢したり喧嘩したりするなら隔離するしかないのにな

14: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:38:46 ID:oK0
女性専用車両があってそっちが空いてるのに、平然と普通の車両の座席に座る女は死んでどうぞ

16: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:39:49 ID:3DJ

18: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:41:27 ID:AZ0
>>16
時間帯によれば圧倒的に男の方が多いときあるしなぁ

17: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:40:47 ID:S6R
イッチは痴漢したいだけやろ

20: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:42:34 ID:3DJ
>>17
女性専用車両があっても痴漢は何も困らんで

19: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:42:31 ID:RFC
間違えて乗った時のハラハラ感は異常
懲戒の部屋思い出すで

23: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:45:21 ID:3DJ
女性専用車両を作っても痴漢は減らんで
http://image.slidesharecdn.com/3b2-140108214929-phpapp02/95/-6-638.jpg

24: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:45:58 ID:S6R
>>23
URL紫定期
ほんとお前いっつも同じ画像つかっていっつも同じことやってんな

26: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:46:51 ID:0k3
>>23
せやからやっぱ完全隔離やな
女性専用車両に反対するやつの論拠のひとつが男への差別やし
男も女も専用車両作れば完全に平等やしな

27: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:47:57 ID:3DJ
>>26
車両を男女完全別にしたら痴漢は激減するやろな

28: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:48:44 ID:oKL
東京に観光に行った時は知らんで乗ってしまった事あるわ

29: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:49:35 ID:IKj
>>28
他の車両に移ってください

30: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:50:38 ID:oKL
>>29
降りてから気付いたのでそれは時既にお寿司や

37: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:55:12 ID:3DJ
>>29
男でも他の車両に移る必要はないけどな

32: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:51:48 ID:3DJ
>>28
運が悪かったら女に蹴られたりするからな
https://www.youtube.com/watch?v=I3xikkdSepU

36: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:54:56 ID:AZ0
>>32
まんさんの蹴りなんかクソザコだからヘーキヘーキ

94: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:29:39 ID:yB2
>>32
これ警察いったらおっさん勝てるんやん?

31: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:50:45 ID:wf0
しかし、男が同じ車両にのっただけで発狂するって日常生活大丈夫なんやろか

35: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:53:25 ID:3DJ
>>31
こんな女は社会に出られへんやろな

33: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:51:48 ID:oKL
ワイも黄色い声を浴びてみたいンゴねぇ

34: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:52:40 ID:IsL
男女平等は?

43: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:58:11 ID:3DJ
>>34
こんなんアパルトヘイトと同じやからな

52: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:04:02 ID:0k3
>>34
>>43
なんであれ人種や性別で人をカテゴライズせずに個々人を判断すべきであって
それをしないというならそれはナチスやアパルトヘイトと同じやという意見は確かに正しいんやが
でも性犯罪の9割以上を男がやってるという厳然たる統計があるからな
アパルトヘイト扱いはどうもなと思うで

55: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:05:49 ID:3DJ

>>52
>性犯罪の9割以上を男がやってるという厳然たる統計

それは犯罪者ではない男には関係ないわ

60: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:07:04 ID:0k3
>>55
見分けて防ぎようないからな
日本はシリア難民受け入れないというのと同じ理屈やで

63: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:09:53 ID:3DJ

>>60
>見分けて防ぎようないからな

それは犯罪者ではない男には関係ないわ
難民を受け入れる義務はあるの?

66: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:12:31 ID:0k3
>>63
犯罪者でなく善良な市民になるなら受け入れたほうが得やろ
少子高齢化やし
でも犯罪者やレイプ魔やテロリスト混じってるから受け入れんのやで

70: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:15:42 ID:3DJ
>>66
その話は女性専用車両と関係ないわな
特定の車両から男を排除するのは違反になることがこの問題の要やからな

72: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:17:12 ID:0k3
>>70
いや
特定の男から守られる権利はどう担保するのかという話もあるわけよ
そこは利益衡量でするもんやろ
男の側の権利が正当なものやから100%守られるべきなんてのはないんやで
いつでもだいたい利益衡量でやるもんや

75: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:18:57 ID:3DJ
>>72
いや、排除は違法やから

76: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:19:22 ID:hLK
>>75
詳しく

80: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:21:01 ID:3DJ
>>76
鉄道会社と国交省がそう言ってたわ
ここでソースは出せないが
信じるかどうかは自由やけどな

81: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:22:03 ID:0k3
>>80
中途半端すなや
スレ建て前に用意しとくもんやろ

85: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:23:45 ID:3DJ
>>81
回答の2次利用は禁止やからな
電話も録音はしてないから

89: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:25:44 ID:0k3

>>85
http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/201712_1.html

イッチに不利っぽい判例あったぞ
これ見る限り強度の説得がセーフらしいで

91: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:26:41 ID:3DJ
>>89
それ有名やな
それは女性専用車両が任意であることが前提

96: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:29:58 ID:0k3

>>91
鉄道営業法34条についてはどうなんや?

第三十四条 制止ヲ肯セスシテ左ノ所為ヲ為シタル者ハ十円以下ノ科料ニ処ス
一 停車場其ノ他鉄道地内吸煙禁止ノ場所及吸煙禁止ノ車内ニ於テ吸煙シタルトキ
二 婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ

婦人のために設けた車室に入ると科料あると書いてるから違法やぞ

99: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:31:45 ID:TAK
>>96
JRも私鉄も婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等に女性専用車両はあたらないと言ってるで

100: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:32:34 ID:0k3
>>99
そら運送会社の個別の見解に過ぎんやろ?
客観的に法解釈をしたらそのように解釈できてしまうで

105: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:33:56 ID:TAK
>>100
解釈できてしまうのはニキの見解やな
でもそうならないのが現実

109: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:35:01 ID:0k3
>>105
つまり違法の状態やろ
明文規定によればええ

112: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:36:18 ID:TAK
>>109
国交省も鉄道会社も「女性専用車両作るけどあくまでもお願いしてるだけやで~」って言うてるで

101: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:32:46 ID:3DJ
>>96
それも有名やけど、その条文は現行の女性専用車両には適用されへんわ
国交省に訊けばわかるわ

104: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:33:40 ID:0k3
>>101
これ国交省の回答ないやろ
鉄道会社の見解しかなかったような気がするけど

108: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:34:52 ID:TAK

111: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:35:52 ID:0k3
>>108
こんなんソースにならんやろ……
一方の側のサイトやんけ

116: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:38:59 ID:TAK

113: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:36:49 ID:3DJ

115: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:38:40 ID:0k3
>>113
これも微妙やんけ
考えられますとかそんなんばっかで公的ソースちゃうやん

118: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:39:31 ID:3DJ
>>115
条文の存在とそれが適用されるかは別問題やで

392: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)11:01:53 ID:KA3
>>96
なんやねんこれ読みづらすぎやろ

398: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)11:03:45 ID:iBT
>>392
スマンカッタナ

93: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:29:03 ID:TAK
>>89
長いからサッーと読んだだけやけど
×女性専用車両に男性が乗ると違法
○鉄道会社は女性専用車両を設置してもよい
ってことなんちゃう?

97: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:31:05 ID:3DJ
>>93
『女性専用車両』と言う名前の誰でも乗れる任意の車両は設置してもよいということやな

98: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:31:43 ID:0k3
>>97
そんなことどこに書いてるんや?

102: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:32:56 ID:TAK
>>98
ニキが貼ったページ、つまり女性専用車両に乗った男が逮捕されたってことやなくて、「女性専用車両を設置するな」って意見を退けたってことやろ?

107: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:34:35 ID:0k3
>>102
せやな
誰でも乗れる任意の車両とかそういうのはどこにソースがあるのかって話やで

103: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:33:03 ID:3DJ
>>98
全体としての主旨やな

79: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:20:37 ID:0k3
>>75
全ての車両から排除してるわけでなくて一部の車両からの排除やろ
それが確実に違法であると法的に基礎づけられるんか?

82: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:22:24 ID:3DJ
>>79
一部の車両ならいいという問題ではないわ
これは国交省に訊いたらわかるわ

61: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:08:20 ID:D5O
>>55
でもお前イレズミ入れてるやつは云々とか言っちゃうんでしょ?

65: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:10:58 ID:3DJ
>>61
入れ墨は属性とちゃうからな

67: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:13:19 ID:D5O
>>65
その理屈ならわざわざイレズミ入れる奴もわざわざ女性専用車両に乗ってくる奴も変わらんよね
自分でわざわざ騒がれるのわかってて選んでんだから

73: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:18:09 ID:3DJ
>>67
性別は選んで生まれられない
女も男と同様に騒がれないとその理屈は通らんわ

38: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:55:22 ID:I5x
女性『専用』って書くからややこしいことになるんちゃうんかって思ったけど仮に『女性優先』だったとしても一緒やろな

41: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:57:17 ID:3DJ
>>38
まあ『専用』と違って『優先』だったら嘘は解消されるやろな
それでも現場の実態は不変かも知れんが

42: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:58:01 ID:H7p
中学の女子トイレに男子入ってきたらきゃーーーーーってなるのは俺経験済み

44: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)08:59:30 ID:lYc
極度の男性恐怖症だった可能性が微レ存

45: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:00:29 ID:3DJ
>>44
そりゃ病気やから治療せなあかんわな

59: 名無しさん@おーぷん 2018/09/09(日)09:07:01 ID:D5O
>>51
恐怖症とは直接言ってないが男性苦手なんで私ここ乗ってるんですとか言ってるからそういう事なんかと
関連おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。